Is het verzet tegen de islamitische migranten terecht?

0

Je kan tegenwoordig geen krant op nieuwssite openen of er staat wel een artikel op de voorpagina over “islamisering”. Het is al meer dan een jaar een “hot topic” en dan met name in negatieve zin. Populisten als Geert Wilders spinnen er garen bij, linkse politieke partijen zitten ermee in hun maag en daar tussenin zit een bij gebrek aan een betere omschrijving, groeiende groep “complot denkers” die vermoed dat al deze migranten worden binnen gehaald om het hele Europese continent om te volken(Is dat überhaupt een bestaande term?) als onderdeel van een sinister plan van de Elite om het Europese volk onder de duim te houden.

Maar wanneer je eens nuchter kijkt naar de ontwikkelingen zijn dan alle argumenten tegen deze migranten wel terecht? Voor een deel zal het zeker opgaan, maar voor het grootste deel denk ik dat wij deze vluchtelingenstromen aan onszelf te danken hebben. Wij(Als in wij het westen) waren het die deze mensen in hun thuisland terug naar de middeleeuwen hebben gebombardeerd. Is het dan vreemd dat ze hier komen aankloppen voor hulp? Ik bedoel als mijn buurman mijn auto in puin rijdt dan hou ik hem daar zeker verantwoordelijk voor en zal ik de schade ook zeer zeker op hem verhalen. Dat vluchtelingen uit de door ons plat gebombardeerde gebieden hetzelfde doen is begrijpelijk en iets waar we mijns inziens niet over mogen zeiken.

Ja maar de Islam is toch een religie van geweld?

Tja, dat willen populistjes als Wilders u graag laten geloven, en ja er staat een boel poep in de Koran, net als in de Bijbel, de Tora en welk ander religieus geschrift dan ook. Sterker nog, zouden we allemaal onze religie tot op de letter volgen dan waren we allemaal terug in de middeleeuwen. In plaats daarvan heb ik een heleboel vrienden in mijn vriendenkring die allemaal de Islam aanhangen en net zo normaal doen als u en ik(Nou ja, in hoeverre we normaal kunnen definiëren dan, want ook daar willen de meningen wel eens over verschillen.). Geen Sharia gezeik, geen Jihad of Aluh Snackbar gehuil. Gewoon mensen die alle gewone dingen doen zoals u en ik, en daarbij de leefregels van hun islamitische geloof aanhangen, zoals het hoort, achter hun eigen voordeur en ze vallen er niemand anders lastig mee. Wat boeit het of mijn buurman de Kerk of de Moskee bezoekt? En trouwens nou we het toch over gewelddadige religie hebben, wist u wel dat die mafkees genaamd Anders Breivink, die een sloride 70 mensen afschoot(Dat kan je toch wel terrorisme noemen, dunkt me) een extreem christelijke religie aanhing/aanhangt?

Conclusie: Bij normaal gedrag zijn alle religies even normaal, of even erg, het is maar hoe u het wilt zien.

De extremen

Natuurlijk zijn er groepjes extremistische klootzakjes, zoals dat gepeupel van ISIS, die onder het mom van de Islam de meest gruwelijke dingen doen. Maar laten we het beestje gewoon bij de naam blijven noemen, en ze gewoon klootzakken noemen, los van welke religie dan ook. Of je nou de christelijke Anders Breivink bedoeld, of het opperhoofd van al qaida het zijn gewoon klootzakken die religie misbruiken om een smoes te hebben voor wat ze doen. Had de Islam of het christendom niet bestaan hadden ze wel wat anders gevonden en het onder die vlag gevoerd.

Kort gezegd, ben ik het eens met een Baudet die zegt dat we de grens controles moeten verscherpen, een goede screening toe moeten passen, om de klootzakjes tussen de echte vluchtelingen uit te filteren, maar verder moeten we niet zeiken over hun komst. Hadden we maar niet hun thuisland aan puin moeten bombarderen, suck it up and show some freakin dignity!

Share.

About Author

Comments are closed.

Open

Online Chat

Close