Het is niet eerlijk – De Soevereine mens bestaat niet – deel 2

18

20070718_calimeroNa een behoorlijk aantal maanden te hebben rond gestruind binnen de soevereine scene is dat een zin die ik zo langzamerhand niet meer kan horen, “Het is niet eerlijk”. Het is niet eerlijk dat we uit ons huis worden gezet, het is niet eerlijk dat de deurwaarder beslag komt leggen, het is niet eerlijk dat de politie mijn auto met soevereine nummerplaten komt wegslepen en ga zo maar door.

Wat ligt aan dit Calimero gedrag ten grondslag? Veel; ten eerste de illusie dat het leven eerlijk zou zijn. Dat is het simpelweg niet. De een krijgt letterlijk alles op een presenteerblaadje, terwijl de ander moet knokken als een tijger om maar een stapje vooruit te komen in de wereld. Het concept van de Soevereine mens gaat er ten onrechte vanuit dat men rechten zou genieten, zonder dat daar plichten tegenover staan en dat is illusie numero twee.

Laten we daar eens wat dieper op ingaan.

Het feit dat men rechten zou hebben impliceert dat er iemand/iets is wat deze rechten aan ons heeft toegekend. De zweeftak van de soevereine mens trekt dan al snel het spirituele in het soevereine spel, door te stellen dat een “schepper” dit heeft toegekend, en wat denkt u? Inderdaad er is geen greintje bewijs dat een dergelijke entiteit bestaat, bestaan heeft of ooit zal bestaan. Daar dan binnen de huidige maatschappij rechten aan ontlenen is dan ook een illusie, eentje waar de rechtelijke macht(Het woordje zegt het al diegenen die de macht hebben en dus niet gebonden zijn gehoor te geven aan de soevereine droomwensen) gewoonweg schijt aan heeft. En tja, tegen een dergelijke overmacht roept men al snel het is niet eerlijk.

De andere kant daar hoor ik de soevereine mens niet over en dat is het feit dat anderen wel betalen voor hetgeen waar zij niet voor wensen te betalen, maar wel het recht menen te hebben te gebruiken. Laten we de zorg nu eens als voorbeeld nemen. Veel soevereine mensen betalen geen zorgpremie, maar wat als ze ernstig ziek worden of een operatie nodig hebben? Dan, zo schermen ze met het feit dat in Nederland men verplicht is acute zorg te verlenen indien nodig, maar gaan eraan voorbij dat die zorg wordt betaald door al die niet soevereinen die wel netjes premie afdragen. En dit is slechts een voorbeeld. Hetzelfde geldt voor de soevereine kenteken platen. Men vindt het vreemd dat men de voertuigen afsleept, maar wanneer ze er mee rijden en brokken maken wie betaald dan de schade? Er is geen verzekeraar in Nederland die in een dergelijk geval tot uitkering zal overgaan. Zeg nu zelf, wat is daar dan eerlijk aan?

Een groot deel van bovenstaande wordt veroorzaakt in mijn beleving door een schrijnend tekort aan visie en inzicht. Men denkt werkelijk dat wanneer men maar lang genoeg volhoudt we de samenleving kunnen veranderen, maar vergeten hierbij dat de soevereine mens behoort tot een extreme minderheid, minder dan 0,1% van de bevolking en daar komt bij dat het gros van de Nederlanders(Ja ook die het nu ook slecht hebben) helemaal niet zo wensen te leven.

Dat is waar wederom het grootste struikelblok van vrijwel alle alternatieve concepten om de hoek komt kijken en dat is de utopie, en utopieën werken alleen wanneer minimaal de meerderheid van de bevolking mee gaat in het concept. Dat zien we bij het huidige concept van de soevereine mens niet snel gebeuren en daarmee is het slagingspercentage minimaal. De kans om door de bliksem te worden getroffen is groter, ter vergelijk.

Ik realiseer me dat vanuit de optiek van de soevereine mens beweging dit ontzettend negatief klinkt, maar de werkelijkheid is wat het is, en hoe sneller deze “soevereine” mensen dit inzien en de stappen gaan zetten te veranderen in vrije mensen des te sneller zal men wel wat kunnen bereiken.

Vrije mensen hoeven geen naam te claimen, hebben geen boodschap aan de VBI en hebben ook geen speciale kenteken platen nodig om vrij te zijn. Allemaal versiersels zonder nut of functie. De vrije mens beseft dat het leven bestaat uit compromissen en dat verandering, echte verandering, het soort wat effect sorteert alleen van binnenuit kan komen. Het begint binnen jezelf, en verspreid zich naar de omgeving om uiteindelijk te eindigen binnen de politiek waar men fundamentele veranderingen kan bewerkstelligen.

Het gezegde gaat dat men meer vliegen vangt met stroop dan met azijn. Een waar woord en eentje waar de gemiddelde soevereine mens een goed over na zou moeten denken.  Tot zover deel twee van deze serie, op naar deel drie. Tot die tijd kan de discussie hieronder verder.

Share.

About Author

Comments are closed.

Open

Online Chat

Close