22 juni 2012, 18:42

Duitse goudschat stelt archeologen voor een raadsel

De vondst van een 3.300 jaar oude goudschat in Noord-Duitsland roept een discussie op tussen Duitse archeologen. Eén theorie suggereert dat kooplieden het goud vanuit Centraal-Azië naar Mesopotamië en uiteindelijk naar Duitsland hebben verhandeld. Maar niet iedereen is het met deze theorie eens.

In opdracht van de oude Duitse bondskanselier Gerard Schröder werd er in 2010 begonnen met het pompen van natuurlijk gas van Rusland naar West-Europa. Maar voor de aanleg van een gaspijplijn moest eerst een gebied van 440 kilometer bij 30 meter tussen Lubmin in het noordoosten van Duitsland en Rehden in het noordwesten van het land door archeologen worden onderzocht.

Tijdens de opgravingen zijn hier vele vondsten gedaan. De mooiste was een goudschat, bestaande uit 117 objecten, die verpakt in een stuk linnen werd aangetroffen in de regio Gessel in de deelstaat Nedersaksen. De schat bestaat uit een aantal sieraden, maar grotendeels uit spiralen van gouddraad. Deze zijn samengebonden tot kettingen die elk bestaan uit tien spiralen. Dit zijn geen sieraden, maar het is waarschijnlijk een oude manier van goudpassement.

Toen Johanna Wanka, de wetenschapsminister van Nedersaksen, de vondst van de schat afgelopen februari bekendmaakte, legde zij uit dat de Universiteit van Hannover had aangetoond dat het goud afkomstig is uit een mijn in Centraal-Azië. “Met een spectrometer onderzochten we meer dan twintig elementen om de afkomst te achterhalen,” aldus scheikundige Robert Lehmann. “Het goud moet over een periode van miljoenen jaren diep in de bergen van Kazachstan, Afghanistan of Uzbekistan zijn ontstaan.”

“Koopmannen die handelden in luxe goederen reisden het hele continent over,” aldus gemeentearcheoloog Henning Hassmann. “Reizen van 10.000 kilometer waren geen uitzonderingen voor hen.” Hassmann vermoed dat het goud dat in Gessel werd gevonden, aanvankelijk vanuit de bergen terecht kwam in de nabijgelegen Indus Vallei, waar de grote Indusbeschaving leefde tot ongeveer 1.800 voor Christus. Vanuit hun nederzetting is het goud per schip naar Mesopotamië gebracht en later op onbekende wijze in de noordelijke laaglanden terecht gekomen.

Niet iedereen is het echter met deze theorie eens. Sommigen noemen Lehmann, ondanks zijn geavanceerde testapparatuur, “onervaren”. Archeoloog Ernst Pernicka, gespecialiseerd in metallurgische processen, noemt Lehmanns conclusies dan ook “zeer speculatief”.

Omdat er bijna niets bekend is over oude mijnen in Centraal-Azië, kon Lehmann het goud alleen vergelijken met een aantal gouden Scythische munten. Om vervolgens met zulke ambitieuze theorieën te komen is “behoorlijk gewaagd,” aldus Gergor Borg van de Universiteit van Halle in Oost-Duitsland, een expert op het gebied van goud deposities.

Hoe gewaagd de theorie over de Aziatische connectie ook lijkt, het kan waar zijn. Er is meer dan genoeg bewijs dat menselijke hebzucht ongeveer 3.000 jaar geleden leidde tot globalisering van de handel. Waardevolle metalen waren favoriet onder deze handelaren, die ze in hun rugzak of met karren het hele continent over sleepten. Ook Ötzi, de gemummificeerde ijsman, was vermoedelijk een handelaar in goud en vuursteen en werd vermoord om zijn handel. Maar reikte het handelsnetwerk van de kooplieden werkelijk zo ver als de mijnen in Centraal Azië in de 2e eeuw voor Christus? Dat zou zeker lucratief geweest zijn.

Of de schat die gevonden werd in Duitsland daadwerkelijk voort is gekomen uit de verre mijnen in Azië, blijft onzeker. Lehmann heeft de mensen die hem bekritiseren uitgenodigd voor een presentatie in Hannover op 13 juli aanstaande om hen de details van zijn onderzoek kenbaar te maken. “Het zal een besloten bijeenkomst zijn,” aldus Lehmann.

Bron: Spiegel

Bron: archeologieonline.nl

Edit Mirrie: Bronvermelding

Citaat:Hoe gewaagd de theorie over de Aziatische connectie ook lijkt, het kan waar zijn. Er is meer dan genoeg bewijs dat menselijke hebzucht ongeveer 3.000 jaar geleden leidde tot globalisering van de handel. Waardevolle metalen waren favoriet onder deze handelaren, die ze in hun rugzak of met karren het hele continent over sleepten. Ook Ötzi, de gemummificeerde ijsman, was vermoedelijk een handelaar in goud en vuursteen en werd vermoord om zijn handel.

Ik vind het allemaal wel heel gewaagde theorieën hoor. Het kan waar zijn, was vermoedelijk etc. etc.

(06-22-2012 08:15 PM)Arminius schreef:  

Citaat:Hoe gewaagd de theorie over de Aziatische connectie ook lijkt, het kan waar zijn. Er is meer dan genoeg bewijs dat menselijke hebzucht ongeveer 3.000 jaar geleden leidde tot globalisering van de handel. Waardevolle metalen waren favoriet onder deze handelaren, die ze in hun rugzak of met karren het hele continent over sleepten. Ook Ötzi, de gemummificeerde ijsman, was vermoedelijk een handelaar in goud en vuursteen en werd vermoord om zijn handel.

Ik vind het allemaal wel heel gewaagde theorieën hoor. Het kan waar zijn, was vermoedelijk etc. etc.

Zijn het ook maar ik hou dit wel in de gaten na 13 julie zal
er wel het één en ander na buiten komen druppelen.
Hoe dan ook waar het goud gevonden is (duisland) zijn geen goudmijnen
Vindt het wel een spannende theorie.

Het gaat hier om de geschiedenis van een beschaving die 3300 jaar geleden heeft geleefd,

uitspraken als: “Reizen van 10.000 kilometer waren geen uitzonderingen voor hen.” zijn echt onzin.

(06-22-2012 09:54 PM)Arminius schreef:  Het gaat hier om de geschiedenis van een beschaving die 3300 jaar geleden heeft geleefd,

uitspraken als: “Reizen van 10.000 kilometer waren geen uitzonderingen voor hen.” zijn echt onzin.

Waarom onzin ?
Kan je nog veel gekere verhalen vertellen hoor ( met feiten)

(06-22-2012 10:16 PM)Zandworm schreef:  

(06-22-2012 09:54 PM)Arminius schreef:  Het gaat hier om de geschiedenis van een beschaving die 3300 jaar geleden heeft geleefd,

uitspraken als: “Reizen van 10.000 kilometer waren geen uitzonderingen voor hen.” zijn echt onzin.

Waarom onzin ?
Kan je nog veel gekere verhalen vertellen hoor ( met feiten)

Reizen van 10.000 km zijn absoluut uitzonderlijk. Was zeker geen regel.

Dat gezecht hebbende, Goud legde grote afstanden af in antieke oudheid. Zo zijn er romeinse munten gesmeden van goud uit donker/sub-sahara Afrika. Deze munten zijn op hun beurt terecht gekomen in alle delen van het romeinse rijk en in gebieden die handelde met romeinen. Maar zelfs hierbij gaat het om de helft van de afstand die de schrijven noemt (top Romeinse rijk: Edinburgh- ver onder Romeinse rijk, centraal Afrika). Doen alsof 10.000 km gebruikelijk was, geeft aan dta de schrijver iets te optimistisch is. Wil je aan de 10.000 km komen, dan heb je zelfs niet aan de zijderoute genoeg: Peking - Londinium is minder dan 9000 km (hemelsbreed).

Het kwam voor. Het was alleen minder gebruikelijk en er zaten veel personen tussen. De ene koopman verkoopt het an een ander. aangezien het niet bederfelijk is, is dat ook mogelijk en gaat dat lang door. Dat wil niet zeggen dat er direct een reis van 10.000 km is gemaakt. Er ijn meerdere korte reizen geweest (door verschillende partijen) die samen neerkomen op 10.000km.

We moeten niet overdrijven.

@ Anthony - je hebt het goed verwoord