Nu uw geld van de bank halen ? Daar zijn een aantal zeer goede redenen voor. De tegenargumenten, dat u niet weet waar u de contanten kunt laten, de oude sok, het matras, mogen u niet weerhouden, want met het voorbeeld van de Grieken, Spanjaarden , Italianen en Fransen voor de ogen, waar iedere maand voor miljarden bij de banken worden opgenomen, zou het wat arrogant zijn om te beweren dat bij “ons ” de mogelijkheid, dat u voor een lege PIN automaat staat of dat door middel van de goede zorgen van Den Haag u maar een gelimiteerd bedrag van UW eigen centen mag opnemen, zich niet kan voordoen. Maar veel belangrijker is het volgende :

Zoals u waarschijnlijk heeft kunnen lezen, zijn er nu ook ( naast Duitsland) in ons land ernstige twijfels over de rechtsgeldigheid van het zgn. ESM verdrag, waardoor Rutte c.s. door een absolute ondeskundigheid van de 2e kamerleden en nu mogelijk ook vandaag van hun soortgenoten in de 1e kamer kans zien om dit ondemocratisch tot stand gekomen verdrag te ratificeren. In Duitsland denken velen dat er zelfs sprake is van een onrechtmatige daad ten opzichte van de Duitse grondwet en lopen er momenteel 6 klachten, waardoor Duistsland voorlopig het verdrag niet kan ratificeren en het niet getekend wordt door de Duitse president!

Echter hier artikel 12 van het ESM verdrag waar het om draait :

ARTIKEL 12

1. Indien zulks onontbeerlijk is om de financiële stabiliteit van de eurozone als geheel en van de lidstaten ervan te waarborgen, kan het ESM stabiliteitssteun aan een ESM-lid verstrekken op basis van stringente voorwaarden die passend zijn voor het gekozen financiële-bijstandinstrument. Deze voorwaarden kunnen gaan van een macro-economisch aanpassingsprogramma tot de voortdurende inachtneming van vooraf vastgestelde voorwaarden om voor stabiliteitssteun in aanmerking te komen.

2. Onverminderd artikel 19, kan ESM-stabiliteitssteun worden toegekend met behulp van de instrumenten waarin in de artikelen 14 tot en met 18 is voorzien.

Er staat dus duidelijk dat steun via het ESM fonds slechts verleent mag worden aan ESM leden, dus de landen en niet zoals nu in het geval van Spanje rechtstreeks aan banken, daar deze geen partij zijn in het verdrag.

Weliswaar is er een artikel 19 dat zegt dat de ”directie” van de ESB het verdrag mag aanpassen:

ARTIKEL 19

De Raad kan de lijst van financiële-bijstandinstrumenten waarin de artikelen 14 tot en met 18 voorzien, aan een evaluatie onderwerpen en besluiten daarin wijzigingen aan te brengen.

maar als wij dan het verdrag verder bekijken is hiervoor de unanieme toestemming nodig van alle leden enz. enz. Als u de moeite wilt nemen het verdrag zelf door te nemen , hier de url link ( pdf file) : http://european-council.europa.eu/media/...2.nl12.pdf

Hiermee wordt eens en temeer aangetoond, dat er in Brussel en ook op nationaal niveau het een druk komen en gaan is van allerlei Nacht und Nebel akties, waarvan U uiteindelijk de rekening gepresenteerd krijgt en …. GAAT BETALEN.

Daarom dan ook ons dringende advies, haal uw centen van de bank, want wat weg is is weg. De schamele 1% rente die u krijgt en waarover u weer 1.2% RENDEMENT !!! belasting betaalt maakt het sowieso oninteressant geld bij een bank in ons land te laten staan. Misschien het hoogst noodzakelijke om uw maandelijkse rekeningen te betalen en daarmee STOP.

Tracht uw spaarcenten te verdelen in b.v. 1/3 euros, 1/3 harde buitenlandse valuta en 1/3 edelmetaal en geloof ons u zult het nog eens hard nodig hebben. Het is namelijk niet ondenkbaar dat met steeds meer protesterende EU burgers , de nationale overheden in opdracht !! van Brussel middels zo weer in het leven geroepen financiële noodverordeningen “beslag “ zullen leggen op uw centen. Of wat dacht u van de maatregel ook al is uw huis hypotheekvrij u middels wederom snel in te voeren wetje te dwingen een hypotheek af te sluiten bij een door de overheid gecontroleerde bank. Gekke gedachte ? Nee, want het is allemaal al een keer gebeurd, terwijl ook toen burgers zeiden,” ja bij een ander, maar niet bij ons.”

En, tenslotte, vertrouw niet op uw volksvertegenwoordigers.

A) Zij hebben in de minste gevallen een adequate opleiding en daarmee inzicht om uw belangen naar behoren te kunnen vertegenwoordigen en verdedigen en

B) Zijn zij eveneens in de minste gevallen daarin geïnteresseerd, u weet wat telt in de politiek “ikke , ikke en de rest kan stikke”. En mocht u nog niet overtuigd zijn, blader eens door de kandidatenlijsten van de verschillende politieke partijen en u zult verstelt staan van het minimale opleidingsniveau van deze plucheplakkers. Zeg nou eens eerlijk, gaat u voor een brood naar de schoenmaker of laat u uw schoenen door de groenteman repareren ? En echt zo ziet de situatie er momenteel in ons land uit, waar je met een leraren- of verpleegstersopleiding minister kunt worden. Niets tegen leraren of verpleegsters, in tegendeel, hadden wij er maar meer GOEDE , maar laat iedereen bij zijn eigen metier blijven.

Het worden nog zeer spannende weken.

Bron: http://www.geennieuws.com/2012/07/haal-n...n-de-bank/