sep 13 2012
Exit SOPN
Het moest wel heel raar gaan wilden ze het nu nog verknallen. Dat waren de woorden van de heer Teuben bij de aankondiging dat SOPN mee zou gaan doen aan de landelijke verkiezingen. Maar liefst 76 zetels zouden ze gaan halen want ze vertegenwoordigden de meerderheid waren de woorden van de heer Oldenkamp.
Tja, het is raar gegaan en ze hebben het verknald want de teller bleef staan op 12.901 stemmen voor de SOPN en dat is toch iets minder dan de meerderheid lijkt me. Wanneer we op de site kijken lezen we in de reacties: De tijd was te kort, de mensen zijn nog niet wakker genoeg en meer van dat soort leuzen, en het idee dat SOPN door zal gaan en zich gaat opwerken voor de volgende verkiezingen is reeds geopperd en dat is vreemd want was het niet de heer Teuben die stelde: “Indien wij niet in de kamer komen verdwijnen wij van het toneel”.
Zien we hier nu de eerste leugen van deze zogenaamd transparante beweging? Dat moet wel want of ze kletsen onzin over dat ze door zullen gaan of meneer Teuben bralde maar wat toen hij bovenstaande bewering maakte. Hoe dan ook SOPN is exit want met ongeveer 13.000 zwevers red je het niet en hoewel ik zelfs dat aantal stemmen al schrikbarend veel vind, is het verre van een bedreiging voor de gevestigde orde. Een beetje het Occupy idee maar dan in de politiek.
Persoonlijk ben ik heel blij met deze ontwikkeling want nee meneer Oldenkamp Nederland slaapt niet en is ook niet bang. Wel ziet men in dat hetgeen de SOPN wilde niet kan werken. De redenen daarvoor heb ik al meermaals hier gepost, en die zal ik dan ook niet herhalen. Dat kan iedereen voor zich nog eens rustig nalezen.
Ook ben ik blij dat we verlost zullen zijn van alle SOPN spam op de fora, op nujij en andere plekken. Ik vond het tenenkrommend om een partij het Internet te zien gebruiken zonder ook maar enig idee hoe het werkt en hoe het effectief te benutten. Dit resulteerde in slechts meer irritatie en afkeer voor de toch al niet zo stabiele partij.
Wat ik zo grappig vind is dat men wel schermde met zaken als de Arabische lente, het gedachtegoed van Pim Fortuyn, maar werkelijk geen flauw had van de werking en de strategie achter beide. Dat is een gemiste kans en in alle eerlijkheid, is dat maar goed ook.
Uiteraard zullen hieronder wel weer de boze berichten komen dat ik aan het natrappen ben en natuurlijk is dat ook zo. Vanaf het begin heb ik me uitgesproken tegen de SOPN voor de redenen meermaals genoemd op deze site, en wanneer men dan arrogant bralt we vertegenwoordigen de meerderheid en we gaan 76 zetels halen, dan mag er ook best wat gezegd worden wanneer de realiteit haar intrede doet.
Dus bij deze; SOPN is history en als onderdeel van het verleden bevallen ze me een stuk beter











Ik vind het wel jammer hoor want 1 zetel had voor mij 4 jaar schuddebuiken van het lachen geworden als Oldekamp voor de microfoon in de kamer zou staan, misschien een volgende keer?
Ik had ze ook 1 zetel gegund…
Ik zou het wel tof hebben gevonden als alle SOPN stemmers plus 70.000? extra allemaal het vakje voor Anton Teuben ingekleurd zouden hebben.
Had Anton dan die ene zetel gekregen? of werkt dat zo niet? zo nee, waar is dat kandidaat kiezen goed voor?
Ik zou het wel tof hebben gevonden als alle SOPN stemmers plus 70.000? extra allemaal het vakje voor Anton Teuben ingekleurd zouden hebben.
Had Anton dan die ene zetel gekregen? of werkt dat zo niet? zo nee, waar is dat kandidaat kiezen goed voor?
Dan had hij idd met voorkeursstemmen in de kamer gekomen
In Nederland wordt een kandidaat met voorkeurstemmen gekozen als hij ten minste een aantal van 25% van de kiesdeler aan stemmen gehaald heeft, en de laagstgeplaatste kandidaat die een zetel zou zijn toegewezen minder voorkeurstemmen heeft. Tot 1998 gold een norm van 50% van de kiesdeler.
Kandidaten die dankzij voorkeurstemmen in de Tweede Kamer zijn gekozen:
1959: Karel van Rijckevorsel, KVP (91.000 stemmen)
1972: Dolf Hutschemaekers, KVP (27.900 stemmen)
1986: Theo Joekes, VVD (250.000 stemmen)
1998: Camiel Eurlings, CDA (24.000 stemmen); en Annie Schreijer-Pierik, CDA (17.400 stemmen)
2002: Tineke Huizinga-Heringa, ChristenUnie (19.800 stemmen)
2003: Tineke Huizinga-Heringa, ChristenUnie (19.650 stemmen); en Hilbrand Nawijn, LPF (21.200 stemmen)
2006: Fatma Koşer Kaya, D66 (34.564 stemmen)
2010: Pia Dijkstra, D66 (15.705 stemmen); en Sabine Uitslag, CDA (15.933 stemmen)
http://nl.wikipedia.org/wiki/Voorkeurstem