sep 11 2012
Het Stemvee van Nederland gaat naar de Stembus
Vandaag is de dag dat we als braaf stemvee weer mogen zeggen welke uitvreters er nu weer op het pluche mogen plaatsnemen. Ik was eigenlijk nog van plan er een een artikel aan te wijden maar terugkijkend op wat ik er allemaal al over heb geschreven, besloot ik dat maar niet te doen. Alles wat er over te zeggen viel dat is reeds gezegd en alle punten om iets te doen of te laten zijn gemaakt. De rest is aan u allen. Gaat u stemmen met uw verstand of tegen beter weten in op de leugens en loze beloftes van de gevestigde partijen? Na vandaag zullen we het weten.
Als er iets is wat het hele verkiezingen circus pijnlijk duidelijk heeft gemaakt is dat het werkelijk geen ruk uitmaakt waar u op stemt wanneer u besluit op de grote partijen te stemmen zoals VVD, PvdA, PVV, CDA of D66. Groen Links(Wat inmiddels beter groen rechts genoemd mag worden) tel ik al niet meer mee. 5 zetels worden er verwacht met een kleine kans dat ze worden ingehaald door de Partij van de dieren, dan horen ze wat mij betreft tot de kleintjes en met recht want wat ze willen is niet realistisch en hun organisatie een puinhoop.
Maar de rest, u ziet het nu al: PvdA lonkt naar de VVD ook al staan ze ogenschijnlijk recht tegenover elkaar. VVD lonkt al weer naar CDA en D66, probeert vooral krampachtig voor iedereen aantrekkelijk te zijn door maar te blijven roeptoeteren we zijn een midden partij. Indien we de peilingen mogen geloven(Wat ik betwijfel) wordt het nog beloond ook. PvdA en VVD de twee grootste leugenaars in de campagne staan bovenaan op ongeveer evenveel zetels en de SP de degelijkste van het stel(Ik heb ze in ieder geval niet op de schandalige praktijken zoals de VVD en ook de PvdA kunnen betrappen) die wordt bestraft. Vreemd, hebben we liever leugenaars dan oprechte landbestuurders aan het roer?
Hoe dan ook. Het enige lichtpuntje dat ik heb kunnen ontdekken is dat de Piraten Partij nog steeds een kans maakt in de tweede kamer te komen en ik hoop oprecht dat het ze lukt. Mijn stem krijgen ze over een paar uurtjes n ieder geval!
Ik wens ons allen veel succes met wat we gaan krijgen. Ik hoop op een aardverschuiving, ik verwacht meer van hetzelfde. Zo langzamerhand dringt ook bij mij het besef door dat niet stemmen wellicht de betere optie is. En ware het niet dat ik de standpunten van de Piraten Partij erg belangrijk vind dan zou ik deze keer ook niet naar de stembus zijn gegaan.
Daarom sluit ik dit laatste artikel over deze verkiezingen ook af met iets waarvan ik een jaar geleden niet zou hebben geloofd dat ik het ooit zou zeggen. Laat staan zou schrijven en publiceren: Indien u werkelijk niet weet waarop u vandaag moet gaan stemmen, stem dan gewoon niet. Hou dan in ieder geval uw stem weg van het geteisem wat hebben zien liegen en bedriegen recht in uw en mijn snuit tijdens de debatten op TV.
Kijk ook eens op ons alternatief voor Facebook genaamd Urubook!
[align=center]Stem met je oksels je kruis je hart en je gedachte.
Hoor die stem in je en zeg die stem na:” Ik heb een eigen stem….., Ik heb een eigen stem!”.[/align].
[font=Verdana][align=center]Stem uit de groef![/align][/font]
http://www.youtube.com/watch?v=ZxZp_z4zod0
Blijf niet mokkend aan de kant staan
Stel een daad en toon je moed
Laat je woede hand in hand gaan
met het goede dat je doet
Karel Glastra van Loon, 1962-2005
Na enige jaren van niet-stemmen, ga ik vandaag weer.
Piraten partij word het dan ook maar….Stem desnoods op de SP maar laat dat zooitje(vvd) het niet weer verneuken mensen.
Als je nu weer ziet dat de vvd en pvda weer zo hoog staan…
Me broek zakt er van af, Ik dacht dat mensen hier in nederland er wel van zouden leren.:(
Wij hebben vanmorgen al onze stem uitgebracht en dat is dus de SP geworden
De Piraten Partij is nu iig 1 stem rijker
Inderdaad, mijn broek zakt af van die zwevende kiezers die naar de PvdA zweven…. omdat Samson zo’n lekker ding is?? Ik vind dit zo’n enorme indicatie van BULLSHIT!!!
Ik kan me voorstellen dat iemand niet gaat stemmen, ik kan me voorstellen dat je VVD stemt… dat zijn nou eenmaal verschillen tussen mensen en de opvattingen die ze hebben.
Maar je mening zo te laten zwabberen… Samson had een strak gesneden maatpak aangetrokken, mooie babbel, lachje erbij…. en het geheugenverlies slaat toe… en mensen zwabberen zijn kant op… politiek is verdorie toch geen 1-manszaak? Het gaat toch om teamwork?
Ik werd hier zo pissig om, dat ik me inmiddels aangemeld heb als lid bij de SP. Bewust nog snel vóór de verkiezingsuitslag, omdat het niet daarvan afhangt.
de piratenpartij word genoeg gehyped in de media die krijgen hun zetels echt wel.. ik hoop dat de libertarische partij een zeteltje weet binnen te slepen.. voor mij de enige hoop voor niet alleen dit land maar de wereld.
Mijn stem hebben ze iig.
Wat is het trouwens met jullie en de SP?
“Vreemd, hebben we liever leugenaars dan oprechte landbestuurders aan het roer?”
Hun partijprogramma is gewoon te belachelijk voor woorden en staat voor 100% onvrijheid.
Nee zeg: Libertarische Partij in Nederland??
Helemaal over het hoofd gezien…
rg:
Ik ga zo eens zoeken… afkorting LP? of LPN??
Gevonden… Lijst 14 … VIJFTIG kandidaten!!!!
Ben jij er 1 van, Vrillon???
Weet je wat ik van die kleine partijen vind. De Piraten Partij en de Libertarische Partij (LP) hebben heel goede standpunten. Als ik op de site kijk van de Libertarische Partij hebben ze mooie ideeën. Maar wanneer ik de partij-leden zie dan ben ik er meteen klaar mee.
Een politicus moet charismatisch overkomen, moet een leider zijn, moet serieus overkomen op de mensen. Maar dit mis ik bij zowat alle ‘nieuwe’ partijen.
Als stemvee zijnde burger kies ik voor de PvdD
Het lijkt me trouwens helemaal TOP als er meer invloed van kleinere partijen in de Kamer komt… inclusief de SOPN gun ik een zetel… geeft meer dynamiek, meer geur en kleur…. Piraten erbij, Partij van de Dieren… zou echt een goede zaak zijn… moeten ze wel beloven veel lawaai te gaan maken…
De VVD mag van mij ddwwood gaan
Dan zijn we het toch eens:P
Je hebt het natuurlijk allebei nodig, een goed verhaal en een aanzicht.
Maar zelf denk ik dat je het met alleen een goed aanzicht ook al ver schopt. Ik heb namelijk het idee dat veel mensen op iemand stemmen omdat hij/zij leuk overkomt. Neem Roemer bijvoorbeeld. Wanneer je iemand vraagt waarom hij SP stemt is het antwoord al snel: Roemer is een leuke man en…..de standpunten.
De partijleiders stralen één voor één wat uit. Toen Buma voor het eerst op tv kwam dacht volgens mij half Nederland: wat een sjappie. (denk ik nog steeds daar niet van).
Een combinatie van een goed standpunt en uitstraling is de ideale leider waar mensen snel op kiezen. Kleine parijen missen dit.
Nu vond ik gisteren bij het RTL progamma ‘Wat kiest Nederland’ dat die man van de Liberaal Democratische Partij wél uitstraling had. Hij kwam serieus over, slim…en dan luister je ook veel sneller wanneer er bijvoorbeeld de voorman van de Piraten Partij of de SOPN staat.
Tja, we zijn geconditioneerd om op onze zintuigen te vertrouwen.. maar niet om gezond verstand te gebruiken
Ik heb totaal geen enkel debat gevolgd waar dan ook, heb me hooguit ingelezen in wat partij programma’s en heb mijn stem aan de piratenpartij gegeven. Hun standpunten kan ik me nog enigszins in vinden en wie weet dat het nog iets uithaalt, onder het mom geef een ander ook eens de kans.
sopn update
We zullen werken aan een live TV verbinding om de uitslagen op de voet te kunnen volgen. Afhankelijk van de hoogte van het aantal zetels verwachten wij daarom ook nog veel pers die op het laatste moment toch zal moeten afreizen naar Soest. Details volgen…
rg::org::org::org::org::org::org::org::org::org::org::org::org:
voorraad stuf en schulden op tafel
geef het een week
ben even helderziend
sopn lijstrekker kwijt
niburu pand kwijt
en teuben de weg kwijt
moet ik dit verplaatsen naar het draadje humor?
Owkee nu zeg ik maar eens even niets
Echt extreem spannend vanavond…
De libertarische partij gaat geen zetel krijgen dat lijkt me wel duidelijk.. voor mij is het niet meer spannend..
WE GAAN EUROPA IN! WE GAAN EUROPA IN!
En het is nu ook zeker exit SOPN :cheer:
Helaas lijken de piraatjes ut ook niet te gaan halen :nocheer:
Wat mij vandaag opvalt is dat werkelijk overal ineens staat: Nederland kiest voor Europa.
En toch heb ik het idee dat veel Nederlanders nog altijd tegen meer bemoeienis van Europa is. We hebben ons land gisteren verkocht (lees: weg gegeven)
Die verkiezingen zijn 100% gemanipuleerd en ik had ook niet anders verwacht.
Het was gisteren een zwarte dag in de geschiedenis.
Ik mag hopen dat dit land de straf krijgt die het verdient: Vernietiging!!!
En omgekeerde oorlog ligt voor de hand over een paar jaar gok ik zo
Ik ben het er maar gedeeltelijk mee eens. Om te beginnen ben ik zelf ook zwaar teleurgesteld in de uitslag, maar de verklaring van hierboven vind ik verantwoordelijkheid teveel buiten de mens/burger leggen.
Die verkiezingsdebatten waren een soort van experiment, want deze hoge graad van debatteren (zonder de diepte in te gaan) kan ik me niet goed herinneren uit het verleden. Plus dat aanwijzen van winnaars enzo, vond ik persoonlijk erg raar.
Ik heb me enorm (en nog steeds) geërgerd aan het schaapgedrag van veel kiezers… dat ze zich zo enorm daardoor lieten leiden. Dan kan je wel huilend wijzen naar de manipulaties (die er waren), maar je mag die schapen ook aanspreken… waarom ze zo oppervlakkig te beïnvloeden waren.
Eigenlijk waren de debatten bedoeld voor de zwevende kiezer, en man wat zweefde die kiezer… Maar op het moment van hokje kleuren is iedereen zelf verantwoordelijk voor de gemaakte keuze.
Een zwarte dag voor de democratie vind ik over de top. Er zijn dit jaar wel opmerkelijke dingen gebeurt, zoals het Telegraaf offensief. Maar aan de andere kant, de linkerkant, is men ook nooit subtiel geweest in het ventileren van de eigen mening. Die ene rapportage over de PVV die hier ook op het forum staat, werd volgens mij (even uit het blote hoofd) op 7 september uitgezonden… ook een doodsklap (of in elk geval deel ervan) voor de PVV zo vlak voor de verkiezingen. Mij hoor je niet klagen, want ik heb niet veel op met de PVV, maar eigenlijk hetzelfde kaliber, maar dan van links.
Opvallend is de correcte houding van de SP, die nauwelijks met modder heeft gegooid, plus dat de vaste achterban van de SP zich niet heeft laten storen door het verkiezingsgeweld… de vijftien zetels staan nog onveranderlijk.
Het gevecht was om de zwevende kiezer….
Er zijn toch stemmen opgegaan om bij een volgende verkiezingsronde dingen anders te gaan doen. Bijvoorbeeld twee weken voor de verkiezingen stoppen met peilingen, zoals ook in andere landen gebeurt.
Dan gaan de partijen gewoon zelf peilen. Het enige voordeel is dat het kiesvee dan niet weet wat er gepeild word en de peilingen het stemgedrag minder beinvloed.
Ik vond het weer een heidense klus dat stemmen. Al die vakjes rood kleuren behalve dat ene vakje van “mijn”\"kandidaat.:P
Weet je wat ik van die kleine partijen vind. De Piraten Partij en de Libertarische Partij (LP) hebben heel goede standpunten. Als ik op de site kijk van de Libertarische Partij hebben ze mooie ideeën. Maar wanneer ik de partij-leden zie dan ben ik er meteen klaar mee.
Een politicus moet charismatisch overkomen, moet een leider zijn, moet serieus overkomen op de mensen. Maar dit mis ik bij zowat alle ‘nieuwe’ partijen.
Als je kickt op leiderschap is dat een overweging. Als je meer geïnteresseerd bent in wat er nou daadwerkelijk gebeurt in de praktijk , ipv mooie praatjes en ad hoc bijgestelde programma’s… dan is dat een lachertje…
Ik zag net een spotje van een jongen die PvdA stemde, omdat hij Samson een mooier beeld vond vormen naast Obama dan een Roemer…
rg::org::org:
eigenlijk huilen ipv lachen…
Piraten partij word het dan ook maar….Stem desnoods op de SP maar laat dat zooitje(vvd) het niet weer verneuken mensen.
Als je nu weer ziet dat de vvd en pvda weer zo hoog staan…
De VVD is in ieder geval één stem rijker…
Gevonden… Lijst 14 … VIJFTIG kandidaten!!!!
Ben jij er 1 van, Vrillon???
nope..
Weet je wat ik van die kleine partijen vind. De Piraten Partij en de Libertarische Partij (LP) hebben heel goede standpunten. Als ik op de site kijk van de Libertarische Partij hebben ze mooie ideeën. Maar wanneer ik de partij-leden zie dan ben ik er meteen klaar mee.
Een politicus moet charismatisch overkomen, moet een leider zijn, moet serieus overkomen op de mensen. Maar dit mis ik bij zowat alle ‘nieuwe’ partijen.
Als je kickt op leiderschap is dat een overweging. Als je meer geïnteresseerd bent in wat er nou daadwerkelijk gebeurt in de praktijk , ipv mooie praatjes en ad hoc bijgestelde programma’s… dan is dat een lachertje…
Ik zag net een spotje van een jongen die PvdA stemde, omdat hij Samson een mooier beeld vond vormen naast Obama dan een Roemer…
rg::org::org:
eigenlijk huilen ipv lachen…
[/quote]
Iemand die al stil valt tijdens het zeggen van zijn progamma geef ik een kleine kans dat ie zijn standpunten en bijbehorden argumenten kan spreken in de TK of ergens in het buitenland.
Een leider moet vast beraden zijn, duidelijk, recht voor zijn raap, charismatisch. Iemand die zijn theorie examen haalt voor zijn auto is niet authomatisch een geschikte autorijder.
Iemand die al stil valt tijdens het zeggen van zijn progamma geef ik een kleine kans dat ie zijn standpunten en bijbehorden argumenten kan spreken in de TK of ergens in het buitenland.
Een leider moet vast beraden zijn, duidelijk, recht voor zijn raap, charismatisch. Iemand die zijn theorie examen haalt voor zijn auto is niet authomatisch een geschikte autorijder.
Om maar even in het vergelijk van autorijders te blijven….
Niet iedereen met een rijbewijs zou achter het stuur moeten zitten, het halen van je rijbewijs wil nog niet automatisch zeggen dat je een fatsoenlijk autobestuurder bent.
Dan zijn we het toch eens:P
Nee niet helemaal, de theorie en praktijk liggen helaas ver uit elkaar.
Jij zegt het halen van je theorie maakt je nog geen goed autobestuurder, ik zeg zelfs al heb je theorie en rijbewijs dan wil het nog niet zeggen dat je het goed kunt doen. Dat zal je dan toch moeten laten zien in de praktijk en oh oh wat hebben ze het goed gedaan de afgelopen periode.
Of te wel uitstraling is ook niet alles, een nice koppie op een plaatje of beeldscherm wil niet zeggen dat je het ook daadwerkelijk waar kunt maken.
Dus inhoud is voor mij belangrijker dan die kop, is tie fraai dan is het mooi meegenomen
Ik ben het wel met je eens dat je wel in staat moet zijn je standpunten te verwoorden en charisma is een plus.
sopn update
We zullen werken aan een live TV verbinding om de uitslagen op de voet te kunnen volgen. Afhankelijk van de hoogte van het aantal zetels verwachten wij daarom ook nog veel pers die op het laatste moment toch zal moeten afreizen naar Soest. Details volgen…
rg::org::org::org::org::org::org::org::org::org::org::org::org:
voorraad stuf en schulden op tafel
geef het een week
ben even helderziend
sopn lijstrekker kwijt
niburu pand kwijt
en teuben de weg kwijt
moet ik dit verplaatsen naar het draadje humor?
Ha ha ha, hun Google rating waren ze al kwijt!:org:
De libertarische partij gaat geen zetel krijgen dat lijkt me wel duidelijk.. voor mij is het niet meer spannend..
WE GAAN EUROPA IN! WE GAAN EUROPA IN!
Was het ooit ook maar enigsinds in de lijn der verwachtingen dat de Libertarische partij een zetel zouden krijgen?
Ik had het mooi gevonden als ze er bij waren (1 á 2 zetels), zou het wel een gezond signaal vinden naar de andere partijen toe. Ze hebben een verhaal dat zeker interesant is. Helaas heeft het niet zo mogen zijn.
En het is nu ook zeker exit SOPN :cheer:
Helaas lijken de piraatjes ut ook niet te gaan halen :nocheer:
Kut.:exclamation:
Het zelfde laken en pak Europa.:dodgy: Voor de Multinationals, Niets meer en veel minder. Zal wel weer een soort gedoogconstructie worden…Pfff
We zitten vast….. en zeker….vast…..
Die verkiezingen zijn 100% gemanipuleerd en ik had ook niet anders verwacht.
Het was gisteren een zwarte dag in de geschiedenis.
Ik mag hopen dat dit land de straf krijgt die het verdient: Vernietiging!!!
Huh… lees jij teveel stripverhalen of zo???
Die verkiezingen zijn 100% gemanipuleerd en ik had ook niet anders verwacht.
Het was gisteren een zwarte dag in de geschiedenis.
Ik mag hopen dat dit land de straf krijgt die het verdient: Vernietiging!!!
Mee eens
zie ook:
Media beïnvloeden verkiezinsuitslag
De Nederlandse kiezer is de laatste weken via de media overspoeld met verkiezingsdebatten. Iedere omroep, publiek of commercieel, liet lijsttrekkers aan het woord in debatten en kwamen tussentijds steevast met peilingen over de zetelverdeling. Ook werden na deze debatten, als een soort van wedstrijdelement, zogenaamde winnaars bekend gemaakt. De omroepen willen ons doen geloven dat deze debatten als functie hebben om de kiezer objectief te informeren over de diverse partijprogramma’s, zodat een weloverwogen keuze gemaakt kan worden. Bij de voorbereiding van de debatten worden door de programmamakers uitgekiende technieken gehanteerd waarbij uiterst zorgvuldig gekeken welke lijsttrekkers er tegenover elkaar gezet worden om hun standpunten te verdedigen. Een open en vrije discussie tussen de deelnemers wordt onmogelijk gemaakt omdat de thema’s die aan de orde komen vóóraf door de omroepen worden bepaald. Vervolgens krijgt iedere politicus minder dan één minuut de tijd om over een thema of stelling zijn visie te geven. Het toelichten en verdedigen van, voor de kiezer belangrijke, gedifferentieerde partijstandpunten wordt door het beperkt aantal thema’s onmogelijk gemaakt zodat deze maar heel oppervlakkig wordt geïnformeerd over alléén die onderwerpen welke de regie aan de lijsttrekkers heeft opgelegd.
Manipuleren
Het leidt geen twijfel dat op deze wijze de diverse omroepen en hun belanghebbenden in staat zijn om de uitslag van de verkiezingen te manipuleren en te sturen in de richting die hun welgevallig is. Door de beperkte spreektijd van de lijsttrekkers komen deze vaak niet verder dan het uitspreken en continu herhalen van ingestudeerde ‘one-liners’. De keuze van de omroepen, die bepaalt wie tegen wie debatteert, wordt ingegeven door de belangen die er aan de betreffende omroep en hun ideologische en maatschappelijke doelstellingen vastkleven.
Omdat de publieke en commerciële omroepen door hun politieke en financiële achtergrond overwegend pro-Europees genoemd kunnen worden lijkt het geen toeval dat de Eurosceptische Emile Roemer van de Socialistische Partij aan het begin van de debatten in de peilingen op 35 zetels stond en nog geen 2 weken later gezakt was naar 25 zetels.
Keerpunten
Volgens de commentatoren van de omroepen was het ‘keerpunt’ in de campagne van Roemer het moment dat deze Rutte ervan beschuldigde dat hij stond te liegen en uit het veld geslagen leek toen Rutte dit glashard ontkende. Als een soort mantra werd dit de dagen erna door alle omroepen steeds opnieuw herhaald met als gevolg dat de kijkers deze mantra overnamen en de SP in nog geen 2 weken tijd 11 zetels in de peilingen verloor. Achteraf bleek heel duidelijk dat Rutte inderdaad stond te liegen, maar toch bleven de commentatoren eindeloos herhalen dat Roemer hier zijn ‘Waterloo’ gevonden had. Het blootleggen van een leugenachtige Rutte had eigenlijk als een sterk punt van Roemer moeten worden aangemerkt, maar die eer werd hem door de commentatoren niet gegund. Deze eer werd toebedeeld aan de pro-Europese Diederik Samsom, die Roemer te ‘hulp’ schoot toen hij tegen de weer liegende Rutte zei: “Nu doet u het weer”! Dat moment werd vervolgens door de commentatoren als het ‘keerpunt’ voor de onverwachte opmars van Diederik Samsom gekenmerkt. Het gevolg hiervan was dat deze in de peilingen steeg van 23 naar 35 zetels. Is dit toeval of zagen de pro Europese omroepen de SP van Emile Roemer toch maar liever niet de grootste partij worden?
http://www.gewoon-nieuws.nl/2012/09/media-beinvloeden-verkiezingsuitslag/