sep 10 2012
Zijn De Peilingen Fake?
We naderen het einde van de campagne poppenkast voor de tweede kamer verkiezingen van 2012 en daarom leek het me gepast eens terug te kijken en ik moet zeggen dat hetgeen ik heb gezien me allerminst bevalt.
Alvorens ik van wal steek wil ik graag even kwijt dat ik geen SP stemmer ben, en ook geen bijzondere voorliefde heb voor deze partij. Verder wil ik u allen er op wijzen dat hetgeen nu volgt 100% speculatie is aan de hand van zaken die ik opmerkte tijdens deze maar ook de verkiezingscampagne 2010.
Bovenstaande gezegd hebbend moet mij van het hart dat ik nu voor de tweede keer hetzelfde patroon opmerk tijdens de verkiezingen en daarmee rijst bij mij het vermoeden dat al deze peilingen, zoals van Maurice de Hond en anderen allemaal nep zijn. Doorgestoken kaart dus.
Dat zeg ik omdat net als in de campagne va 2010 de PvdA schrikbarend laag in de peilingen stond tot de campagne van start ging. Job “kopje thee”Cohen werd uit de kast gehaald en presto! Het eindigde in een nek aan nek race met de VVD met een verschil van slechts 1 zetel en nu in deze campagne voor 2012 zien we hetzelfde gebeuren nu Diederik Samson van stal is gehaald en het klootjesvolk lijkt er weer in te trappen maar is dat ook zo?
In het dagelijkse leven kom ik in contact met mensen van allerlei pluimage van rijk tot straat arm, van Jurist tot Junkie, ik begeef me simpelweg overal. Waarom? Omdat ik mensen in al hun vormen interessant vind. En weet u wat mij opvalt? GEEN van allen lusten ze de PvdA en ook is Diederik daar bepaald niet populair. Waar komen dan die zogenaamde zetels in de peilingen vandaan?
Ik begin daarom te vermoeden dat al deze peilingen tot doel hebben juist de schijn te wekken dat VVD en PvdA zo populair zijn in de race om de schapen mee te krijgen richting slachtbank en zo het rode gevaar in de vorm van de SP in te dammen. Want in tegenstelling tot wat ik in allerlei kringen hoor over de PvdA en ook de VVD(Begrijpelijk gezien de puinhopen waar beide partijen gedurende 20 jaren verantwoordelijk voor zijn).
Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat ik de enige ben die dit opvalt en ook schat ik het IQ van de gemiddelde Nederlander toch echt iets hoger in.
De stelling van vandaag is dan ook dat de peilingen niets meer en minder zijn dan pure propaganda voor de VVD en PvdA met tot doel de SP klein te houden en in de oppositie.
Wat denkt u?
Kijk ook eens op ons alternatief voor Facebook genaamd Urubook!
Mee eens. Wim de Bie twitterde onlangs: “Zullen we het woord Verkiezingen vervangen door Verpeilingen? De Verpeilingen van 2012: elke dag een nieuwe nek-aan-nekrace”.
Peilingen is pure stemmingmakerij om de zwevende kiezer over te halen.
Dat ben ik sowieso met je eens maar zijn de resultaten fake, das de stelling van dit topic
Ik zeg fake. Waarom? Omdat ik de organisaties die deze peilingen verzorgen niet vertrouw. Er hangt veel vanaf dus is er veel aan gelegen om te sjoemelen.
Maar ik wil mijn antwoord graag nuanceren. Een peiling kun je met verschillende groepen, hoeveelheden geenqueteerden, op verschillende momenten en op verschillende plekken doen.
Ook de vraagstelling is van belang.
Ik denk dat de hoge peilingen van de SP en de reacties van VVD en de Telegraaf daarop verneukeratief werken op het stemgedrag van de kiezers.
Daarnaast zie ik ook dat partijen hun standpunten wijzigen aan de hand van peilingen.
Ook de vorm van de debatten kloppen soms voor geen meter. Ik heb het al zo vaak gezien dat Rutte een debat tegenstander op keiharde toon onderbreekt zodat die persoon totaal onverstaanbaar wordt gemaakt.
We kunnen net als in veel andere landen een periode afspreken waarin er geen peilingen meer mogen worden gepubliceerd.
Deze “Discussie” heeft veel te maken maken met een draadje dat er zojuist aan kwam waaien.
Ook zo veel last van zwevende spinnendraadjes?
Ik schijn allergies te zijn…
http://urubin.com/forum/showthread.php?tid=8442
We worden belazert waar we bijstaan en we laten het (weer) gebeuren:dodgy:
Hoe kan het dat die rutte nog steeds de grootste partij heeft of die clown(samsom)??
Ik weiger te geloven dat nederland echt zo stom is:s
Ik denk niet dat peilingen fake zijn, maar ze zijn ook zeker niet objectief.
Het zijn mijn inziens momentopnames in een bepaald gebied.
Dus die zou je makkelijk kunnen manipuleren door een peiling te houden in
een overwegend vvd of pvda gebied.
De PVDA heeft een hele trouwe achterban dieook erg groot is. Vergeet niet, de PVDA heeft (net als de VVD en CDA) twee kampen die het niet volledig eens zijn met elkaar over bepaalde zaken. De ene kant is erg links, de ander is centraal. De peilingen zijn een eenvoudige methode om een signaal af te geven net als debatten dat zijn. Maar als puntje bij paaltje komt, blijven ze trouw aan de partij. Je zag dat vele van de PVDA meer richting de SP ging om een tegen geluid te geven tegen wat zij zien als een verrechtsing van de maatschappij. Het is dan ook niet vreemd dat de PVDA een nieuwe koers is gaan varen (SP light). En dat is aangeslagen bij de socialisten en dat zie je terug in de peilingen.
Ook is het voor een deel strategisch stemmen. Sommige zijn bereis SP of PVDA te stemmen, afhankelijk van welke partij de grootste zal worden en daarmee de premier mag leveren en kan gaan regeren. Toen SP hoog stond, kozen ze voor SP, nu de PVDa het hoogst staat zal het Samson worden.
Een kleine daling bij een van beide partijen heeft dus een versterkend effect. Ja, de peilingen zijn grootendeels eerlijk (tenminste, een eerlijke weergave van diegene die gevraagd zijn naar hun mening; ik weet niets over de samenstelling van de respondenten). Wel is het zo dat de peilingmakers erg veel van elkaar verschillen. Dat suggereerd dat ze andere variabelen hanteren voor de samenstelling van de respondenten om een in hun ogen goede afspiegeling te krijgen van de samenleving. Of hierbij de persoonlijke politieke voorkeuren de voorkeur krijgen boven de wetenschappelijke weet ik niet. Wel is het zo dat bij Maurice de hond de PVDA altijd een paar zetels hoger heeft staan dan andere opinimakers.
Die peilingen kloppen niet, zonder dat er gefraudeerd hoeft te worden. Ik hoorde laatst dat je je kan abonneren op peilingen. Fanatieke partijgangers zorgen gewoon voor hun abonnement. Dat gebeurt dus.
Mensen die niet gaan stemmen of die geen interesse hebben in de politiek zullen zich natuurlijk ook niet aanmelden.
Ook om over na te denken…
‘Het is zelfs mogelijk via de polls politici te sarren, te pesten en treiteren’
[...]
Een belangrijk punt is bovendien dat al die peilingen – anders dan steeds wordt gesuggereerd – helemaal geen momentopnames laten zien. Je kunt wel vragen ‘wat gaat u stemmen als er vandaag verkiezingen zijn?’, maar degenen die meedoen weten al heel lang dat je via de tussentijdse peilingen politici kunt beïnvloeden.
Het is een instrument om politici vrolijk te laten kijken, of eens lekker te laten schrikken. Het is zelfs mogelijk via de polls te sarren, te pesten en treiteren. Je kunt van een blije politicus een beteuterde politicus maken. Dat is precies wat er met Emile Roemer is gebeurd. Lol! Het is een spannend spelletje, dat de deelnemers aan peilingen een prettig gevoel van macht geeft.
[...]
lees meer: http://www.volkskrant.nl/vk/nl/6254/Max-Pam/article/detail/3314643/2012/09/12/Het-is-zelfs-mogelijk-via-de-polls-politici-te-sarren-te-pesten-en-treiteren.dhtml